18:27 Ти — моя помилка в алгоритмі - частина VІІІ, розділ 32 | |
Частина VІІІ. Запитання, які краще не ставитиРозділ 32. Відповідь Максима РоманюкаМаксимІснує особливий різновид пекла для програмістів. Ні, не JavaScript. Хоча близько. Це момент, коли ти відкриваєш документ із назвою: «Звіт про інцидент» і в полі: «Причина» маєш написати: «Я». Не бібліотека. Не сторонній сервіс. Не загадковий race condition, який виникає раз на три тисячі запитів і зникає, щойно ти вмикаєш debugger. Не користувач, який «нічого не натискав», але якимось дивом видалив production-базу. Ти. Людина. Дві руки. Один мозок. Надмірна самовпевненість. І дуже погане розуміння різниці між: «я можу це зробити» та «мені дозволено це зробити». О дев’ятій ранку я сидів у лабораторії перед порожнім документом. Олена Сергіївна стояла за моєю спиною. Мовчала. Це було значно страшніше за крик. — Можете вже сказати, що я ідіот, — не витримав я. — Можу. — І? — Це не допоможе звіту. — Логічно. — Пиши. Я подивився на перший розділ. 1. Короткий опис інциденту. Почав: «У межах прототипування додаткового поведінкового модуля було здійснено аналіз…» Олена сказала: — Видали. Я повернувся. — Що? — Це канцелярит. — Це технічний звіт. — Це спосіб написати речення так, щоб у ньому не було людини, яка прийняла рішення. Читати далі: https://booknet.ua/reader/ti-moya-pomilka-v-algoritm-b457365?c=5113784 | |
|
|
|
| Всього коментарів: 0 | |